M.E.S.A.10 v médiách: Ako pomôcť ekonomike z krízy? Odborníci sa nezhodujú, aktualne.sk
Bratislava - Stimulácia domáceho dopytu, podpora výstavby diaľnic,
telekomunikačných a energetických projektov, ako aj preferovanie
slovenských podnikateľov.
Toto sú podľa ministra financií Jána Počiatka vhodné opatrenia, ako
pomôcť slovenskej ekonomike v časoch, keď hospodárska kríza spôsobuje
globálne spomaľovanie rastu.
Ekonómovia sa však v názoroch na vládne riešenia nezhodujú. Okrem
hlasov, ktoré čiastočne súhlasia s navrhovanými postupmi, sa ozývajú aj
výzvy na znižovanie daní. Práve to by malo podľa nich poskytnúť
ekonomike dostatočný impulz.
zdroj: www.aktualne.sk, autor: Marek Ročkár
Čítajte viac: Počiatek: Náš odhad rastu ekonomiky nebude veselý
Nakupuje sa menej, zahraničný dopyt klesá
Problémom Slovenska je podľa Jána Marušinca z Centra pre ekonomické a
sociálne analýzy MESA 10 klesajúci zahraničný dopyt. "V súčasnej
situácii je vhodné stimulovať domáci dopyt. Otázny je však spôsob, akým
to urobiť," povedal pre Aktuálne.sk.
"Nemyslím si, že by sa to malo robiť veľkými infraštruktúrnymi
projektmi alebo výdavkami na IT, pretože takéto zákazky skončia v
rukách veľkých firiem a ich prejavenie sa v peňaženkách občanov je dosť
otázne," dodal Marušinec.
Aj Radovan Ďurana z Inštitútu ekonomických a spoločenských analýz
(INESS) varuje pred prílišným nadšením z infraštruktúrnych projektov.
Podľa neho by mali byť posudzované z hľadiska ekonomického prínosu.
"Na jednej strane tak stojí diaľničný úsek v Považskej bystrici,
opačným extrémom je širokorozchodná železnica. Každopádne hoci nová
diaľnica z Martina do Ružomberka zamestná priamo a nepriamo viac ako
tisíc ľudí, Slováci kvôli nej nové peugeoty, kie a volkswageny kupovať
nezačnú," uviedol Ďurana pre Aktuálne.sk.
Ďurana dodal, že podporu výstavby diaľnic vláda avizovala už dávnejšie,
preto sa len ťažko dá považovať za protikrízové opatrenie. IT projekty
by podľa neho mali byť prioritou vlády "za každého počasia" a
energetické projekty pomáhajú ekonomike až v dlhodobom horizonte.
Ďalším prijateľným opatrením je podľa Marušinca zvýšenie platov
vybraných skupín verejných zamestnancov, ako sú napríklad učitelia
alebo zdravotníci. Pomôcť podľa neho môžu aj investičné projekty
spojené so zvyšovaním zamestnanosti, ako sú opravy škôl, výstavba
vodovodov, kanalizácií, miestnych komunikácií a podobne.
"Podotýkam, že tieto opatrenia by mali byť dočasné, mali by trvať iba
pokiaľ sa neoživí hospodársky rast. Po jeho opätovnom obnovení by vláda
mala opäť začať šetriť. Rovnako si myslím, že stimul pre ekonomiku by
nemal byť celý financovaný vyšším deficitom, ale aj vnútornou
reštrukturalizáciou výdavkov," konštatoval Marušinec pre Aktuálne.sk.
Stanek: Podpora domáceho dopytu jediná cesta
Podpora domáceho dopytu je podľa ekonóma Slovenskej akadémie vied Petra
Staneka jediná možná cesta. "Žiadna iná neexistuje, keďže dochádza ku
globálnemu kolapsu spotreby vo všetkých krajinách, export sa nevyhnutne
zrúti a potom treba hľadať alternatívy," uviedol Stanek pre
Aktuálne.sk.
Tými podľa neho môže byť podpora veľkých infraštruktúrnych,
telekomunikačných a energetických projektov. Perspektívne Stanek vidí
aj objednávky pre slovenské firmy v oblasti úsporných energetických
programov a podobne.
"Ďalšou rovinou je otázka stimulácie spotreby obyvateľstva tak, aby sa
vytvorila spotreba pre malé a stredné lokálne viazané firmy, ktoré
držia 80 percent zamestnanosti," poznamenal Stanek.
Cestu, keď sa najskôr odoberú peniaze firmám a potom sa čiastočne
vracajú do podnikateľského sektora, považuje ekonóm a zakladateľ
politickej strany Sloboda a Solidarita Richard Sulík za neefektívnu.
"Veľa prostriedkov sa takýmto spôsobom rozkradne. Peniaze majú väčší
efekt, keď ich štát nechá tam, kde sa vytvoria," oponoval.
Sulík ďalej tvrdí, že keď štát začne podporovať firmy, ktoré sú v
problémoch, uprednostňuje v podstate tých najneschopnejších. "Pokiaľ
máte štyri konkurenčné firmy a jedna má problémy, tak to je preto, lebo
tam mali napríklad neschopný manažment. A práve tieto firmy teraz
dostanú podporu," poznamenal pre Aktuálne.sk.
Podporu infraštruktúrnych projektov však Sulík akceptuje. "Diaľnice by
mali byť dokončené. Dokonca počas krízy by sa mohla výstavba urýchliť,
lebo sa časť pracovnej sily uvoľnila, keďže skončil stavebný boom,"
povedal pre Aktuálne.sk.
Stanek ďalej uviedol, že objem exportu je príliš veľký a domáci dopyt
ho určite nepokryje. "Potom je ale otázkou to, ako udržať domácu
miestne viazanú zamestnanosť. Tá nesúvisí s úspešným exportom
Slovenska. Práve preto je potrebné realizovať spomínané projekty na
domácom trhu a za domáce peniaze," konštatoval Stanek.
Sulík: Treba znížiť dane
Sulík stimuláciu domáceho dopytu odmieta. "Treba znížiť zaťaženie tých,
ktorí tvoria hodnoty. To sú firmy a zamestnanci. Ako prvá by mala byť
znížená daň na 16 percent" tvrdí.
Druhým najlepším protikrízovým opatrením by podľa neho bolo zníženie
DPH, alebo odvodov. "Pointa nie je mať siedme najvyššie zaťaženie na
svete a mať druhú najvyššiu daň z nafty v rámci Európy," konštatoval
Sulík.
Aj podľa Ďuranu môžu mať vládne opatrenia relatívne nízky efekt.
"Navyše ak sa budú realizovať aj neproduktívne projekty, predstavuje to
plytvanie zdrojmi, ktoré budú chýbať v inej časti ekonomiky," upozornil.
INESS preto navrhuje znižovanie daní, odvodov a odstraňovanie
regulačných bariér. Ďurana ďalej uviedol, že by sa vláda mala snažiť aj
čo najviac zlepšovať podnikateľské prostredie.
Marušinec v plošnom znižovaní daní, ktoré navrhuje opozičná SDKÚ-DS,
nevidí optimálne riešenie. Zlatou strednou cestou by podľa neho mali
byť selektívne škrty v odvodoch, napríklad zavedenie určitej
progresivity tým, že sa zníži odvodová povinnosť nízkopríjmových skupín
obyvateľstva, ktoré majú vyšší sklon k spotrebe.
Zníženie daní je podľa Staneka iba parciálnym opatrením, pretože
nerieši dopytovú stránku. "Dnes je kľúčovou otázkou spotreba
obyvateľstva, ktoré bolo spolu s veľkou časťou malých firiem v
posledných rokoch závislé výlučne na obrovskej úverovej expanzii a
zadlžovaní. Pokiaľ toto nepochopíme, tak všetky reči o znižovaní
odvodov sú nezmyselné, pretože sa tým rieši iba jedna strana rovnice a
nie rovnováha," dodal Stanek.
späť



Newsletter